我國計劃用5年時間來建立領(lǐng)導干部的權(quán)力規(guī)范運行

孔板流量計報道：決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相對分離，既相互制約又相互協(xié)調(diào)，這是剛剛出臺的《北京市關(guān)于進一步加強廉政風險防控管理的意見》（以下簡稱《意見》）的主要內(nèi)容。昨日，北京召開全市深入推進廉政風險防控管理大會，計劃用五年時間（2012年至2017年），逐步建立規(guī)范權(quán)力運行的三大體系。領(lǐng)導干部權(quán)力重新配置，劉淇表示，開展廉政風險防控，是中紀委、監(jiān)察部在總結(jié)北京市基層工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提煉升華的規(guī)范權(quán)力運行的重要舉措。此前，原崇文區(qū)曾試行廉政風險防范管理，即圍繞日常工作查找風險點，但尚未介入權(quán)力運行層面，劉淇表示，“這次我們要推進的是抓住規(guī)范權(quán)力運行這個關(guān)鍵”，重點抓好三件事情，權(quán)力結(jié)構(gòu)配置、權(quán)力運行監(jiān)督、信息化防控。這三項工作涉及權(quán)力資源的重新配置，關(guān)系到利益格局的調(diào)整，領(lǐng)導干部的權(quán)力重新配置是一個重大利益調(diào)整，所以這是一項重大的改革舉措。

公開“權(quán)力運行流程圖”，重新配置權(quán)力資源，關(guān)鍵環(huán)節(jié)是確權(quán)、分權(quán)，劉淇給出的路徑是：查找每個部門、單位、崗位的廉政風險點，并依據(jù)權(quán)力的重要性、權(quán)力行使的頻率、腐敗現(xiàn)象發(fā)生的概率及危害程度，評定廉政風險點的等級。而且，“要推進權(quán)力公開透明”，劉淇要求，領(lǐng)導班子、領(lǐng)導干部主動向社會公開不涉及國家機密、商業(yè)機密、個人隱私以及不危害國家安全、公共安全、經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定的職權(quán)目錄、權(quán)力運行流程圖和行政裁量權(quán)基準等，“自覺接受社會監(jiān)督，切實使權(quán)力在陽光下運行”。

孔板流量計報道：手握大權(quán)領(lǐng)導是防控重點，對于廉政風險防控，劉淇梳理出其重點領(lǐng)域：工程建設(shè)、土地出讓、產(chǎn)權(quán)交易等腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域，征地拆遷、教育醫(yī)療、社會保障、食品藥品安全、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等涉及民生的領(lǐng)域和輿論關(guān)注熱點；重點對象，領(lǐng)導干部特別是掌握人事權(quán)、執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)、審批權(quán)、監(jiān)管權(quán)的領(lǐng)導干部，以及人、財、物管理等關(guān)鍵崗位的；重點部門，涉及重大政府投資項目、重大工程和重大活動的單位。劉淇強調(diào)指出，“三重一大”即重大問題決策、重要干部任免、重大項目投資決策、大額資金使用，應加強權(quán)力運行內(nèi)部監(jiān)督，進一步規(guī)范黨政議事規(guī)則和工作規(guī)則；而更為關(guān)鍵的是社會監(jiān)督，開展黨務公開、政務公開、司法公開、廠務公開、村務公開和公共企事業(yè)單位辦事公開。

加強對主要領(lǐng)導權(quán)力制約，以科學配置權(quán)力為主線，實現(xiàn)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相對分離，強化權(quán)力制約關(guān)系。加強對權(quán)力的程序制約。逐步推進合理分權(quán)，單位內(nèi)班子成員之間、部門之間科學配置權(quán)重，系統(tǒng)內(nèi)實行權(quán)力下放、分級辦理，加強崗位之間、環(huán)節(jié)之間的監(jiān)督和制約。加強對主要領(lǐng)導的權(quán)力制約，制定合理限權(quán)、規(guī)范用權(quán)的具體措施，貫徹落實集體領(lǐng)導與分工負責制度。公開職權(quán)目錄及權(quán)力運行圖，作為廉政風險防控重點之一的監(jiān)督機制，意見提出了權(quán)力運行規(guī)范化的監(jiān)督體系，該體系涉及三個監(jiān)督重點，包括內(nèi)部監(jiān)督、專項監(jiān)督和外部的社會監(jiān)督。外部監(jiān)督路線圖提出，通過政府網(wǎng)站、新聞媒體等途徑依法向社會公開職權(quán)目錄、權(quán)力運行流程圖和裁量權(quán)基準，建立監(jiān)督平臺，規(guī)范信息采集、分析評估、處置改進、意見反饋的工作流程。

避免權(quán)力過于集中，決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三種權(quán)力相互制約又相互協(xié)調(diào)，這是權(quán)力結(jié)構(gòu)科學化配置的關(guān)鍵。北京大學法學院教授王錫鋅表示，此系三權(quán)相對分離的核心內(nèi)容。具體執(zhí)行可以分為兩種，第一種是徹底分權(quán)，政府層面分為決策局、執(zhí)行局、監(jiān)督局，彼此獨立，相互制衡；第二種是政府部門的內(nèi)部分權(quán)，比如發(fā)改委，內(nèi)部處室分為決策處、執(zhí)行處、監(jiān)督處，內(nèi)部制衡。“任何國家的政府行政職能，都涉及社會運行的方方面面”，三權(quán)相對分離的分權(quán)制衡思路，就是為避免政府行政職能過于廣泛，權(quán)力運行集中到少數(shù)人手中，因少數(shù)人出問題，導致整個社會蒙受損失，“三權(quán)相對分離其實是一種技術(shù)手段，通過科學設(shè)計權(quán)力配置，達到減少腐敗發(fā)生幾率、提升權(quán)力運行效率的目的”。

孔板流量計報道：沒有公開就沒有制衡，北京大學廉政建設(shè)研究中心主任李成言表示，公開是對權(quán)力進行監(jiān)督和權(quán)力制衡的前提，沒有公開就沒有制衡，民眾不知道內(nèi)情，無法制衡。而當前出現(xiàn)的很多腐敗問題，就是因為權(quán)力太集中，沒有制衡。對于公開職權(quán)目錄，李成言認為這是監(jiān)督不可缺少的，要使社會對權(quán)力進行監(jiān)督，就要讓大家知道都有哪些權(quán)力，過去有些權(quán)力我們是不知道的，大家不知道就很難監(jiān)督，公布后不同的群體對不同的項目進行監(jiān)督，就會對權(quán)力起到有效的制約。至于公開權(quán)力運行流程圖和裁量權(quán)基準，李成言坦言，我們要承認過去有些行政審批、行政處罰的流程中有些是不公開的，根據(jù)意見的要求，今后這些都要公開，把監(jiān)督的要素、流程、結(jié)果都公布了，才使監(jiān)督不成為空話。

來源：5858178.cn

下一篇：未來對回收站以及回收過程管理更加嚴格更加完善

上一篇：團伙作案已經(jīng)成為現(xiàn)代社會的不安全象征